Справа № 686/3025/25
Провадження № 2-с/686/59/25
23 квітня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2025 року наказано: стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання,водовідведення та абонентського обслуговування, яка станом на 01.01.2025 року склала 34974 грн. 61 коп., та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу посилаючись на відсутність заборгованості перед МКП «Хмельницькводоканал». Крім того, зазначає, що заявлені стягувачем вимоги є необгрунтованими та містять спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 171 ч. 3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінюючи встановлене, суддя приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 171 ч. 3, 260 ЦПК України, суддя
Заяву задовольнити.
Судовий наказ №686/3025/25, від 27 березня 2025 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання,водовідведення та абонентського обслуговування, яка станом на 01.01.2025 року склала 34974 грн. 61 коп., та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп., скасувати.
Роз'яснити заявнику право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: