Справа № 595/600/25
Провадження № 1-кс/595/158/2025
25 квітня 2025 року м. Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації,
Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що у чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) про те, що його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), бойовий медик 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 , 26 березня 2025 року в ході ведення бойових дій з військовими формуванням російської федерації в районі населеного пункту Макіївка Сватівського району, Луганської області зник безвісти.
01 квітня 2025 року, за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025211130000078 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було встановлено, що 18.12.2024 року його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проходив військову службу у різних частинах. Спочатку він проходив службу у Рівненській області, згодом у Харківській області а після того у Луганській області. Останнє місце проходження військової служби ОСОБА_6 у в/ч НОМЕР_3 на посаді бойового медика 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти та виконував бойові завдання за призначенням під час воєнних дій на території між позиціями сил оборони та позиціями держави агресора із захисту територіальної цілісності Батьківщини.
27.03.2025 року під час того як ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебували за місцем свого проживання, до них приїхали працівники військового комісаріату та органу місцевого самоврядування, які вручили сповіщення сім'ї в якому було вказано, що ОСОБА_6 , 1990 року народження, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 перебуваючи на посаді бойового медика 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, під час виконання бойового обов'язку поблизу н.п. Макіївка Сватівського району Луганської області, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності зник безвісти.
Під час того як ОСОБА_6 , проходив службу по мобілізації у складі Збройних сил України то потерпілий із ним спілкувався систематично по мобільному номеру телефону - НОМЕР_2 та НОМЕР_5 . Останній раз потерпілий із своїм братом ОСОБА_6 спілкувався 12 лютого 2025 року близько 08 год 26 хв по мобільному телефону, за допомогою месенджера «WhatsApp Web» та під час розмови останій повідомив, що знаходиться на території Харківської області та йдуть виконувати бойові завдання на бойових позиціях. Також після 12.02.2025 року потерплий неодноразово телефонував до ОСОБА_6 про те додзвонитися не зміг.
Відповідно до сповіщення сім'ї №1727/1476 військової частини НОМЕР_3 від 26.03.2025 року, молодший сержант ОСОБА_6 , 1990 року народження, бойовий медик 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 , зник безвісти 26.03.2025 року поблизу населеного пункту Макіївка Сватівського району Луганської області, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини.
Враховуючи вище наведене, з метою встановлення останнього місця перебування військовослужбовця ОСОБА_6 , який користується номером телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_5 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення місця знаходження особи, зникла безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій.
Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у її відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
01.04.2025 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №12025211130000078 за ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника ВП - начальникові СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за сім-картою: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 за період з 12.02.2025 по дату винесення ухвали, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;
5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1