Провадження №3/447/649/25
Справа №447/1063/25
25.04.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка працює у м. Львові ТзОВ «Хліб-Трейд» різником-оператором, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
19.03.2025 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 (16 років), а саме: за місцем їх спільного проживання у кімнаті дитини влаштували розпивання спиртних напоїв, перебуваючи у сильному алкогольному сп'янінні не впускала сина до будинку, виганяла з дому. Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 688650 від 28.03.2025 у якому у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказала: «обіцяю не вживати алкоголь, належно здійснювати свої батьківські обов'язки, прошу суд суворо не карати»;
-рапортом старшого інспектора-чергового ВнП №2 Стрийського РУА ГУНП у Львівській області Улинець О.Ю. від 19.03.2025, відповідно до якого 19.03.2025 о 19 год. 59 хв. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 19.03.2025 о 19 год 58 хв. за адресою: АДРЕСА_1 батьки вживають алкоголь і не впускають до дому 16 річного заявника ОСОБА_2 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2025 у яких зазначила, що 19.03.2025 близько 15 год. 00 хв. до неї прийшли товариші і вони вживали алкоголь близько до 20 год. 00 хв. Коли прийшли працівники поліції яких викликав її син, ОСОБА_1 спала п'яна. Також вказала, що в неї є залежність, яку періодично лікує в м. Львів у психлікарні;
-письмовими поясненнями від 28.03.2025 від ОСОБА_2 у яких вказав, що 19.03.2025 близько 20 год. 00 хв. повернуся до дому від бабусі, однак сторонні особи, які перебували у них вдома разом з матір'ю не впускали його до дому. ОСОБА_2 потрапив до будинку через вікно у ванній та побачив, що у його кімнаті сторонні особи п'ють горілку, а його мама п'яна спала;
-актом обстеження умов проживання від 28.03.2025;
-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 21.01.2009 відповідно до якого ОСОБА_1 записана матір'ю ОСОБА_2 ;
-витягом із адмінпрактики відповідно до якого 07.11.2023 ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_2 , який без поважних причин з 16.10.2023 по 07.11.2023 не відвідував навчальний заклад та накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 184 КУпАП у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1700 грн.
У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу порушниці до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Павлів В. Р.