Справа № 446/2782/24
Провадження № 3/446/202/25
22.04.2025 м.Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції №1 відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, касира супермаркету,
за ч. 2 ст. 154 КУпАП, якій роз'яснено права за ст. 268 КУпАП,
20.09.2024, близько 17:30 год, в магазині "SPAR" по вулиці Героїв Небесної Сотні, 24 в місті Кам"янка-Бузька в громадському місці собака породи "йорк", яка належить ОСОБА_1 вкусила за ногу ОСОБА_2 , чим завдала останній фізичного болю.
Такими діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, тобто порушення правил утримання собак і котів.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, провадження у справі просить заскрити у зв"язку із закінчення строків розгляду.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, провадження у справі просить заскрити у зв"язку із закінчення строків розгляду.
Вказане правопорушення підтверджуються матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №376474 від 03.12.2024;
- реєстрацією від 25.09.2024;
- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.09.2024;
- заявою ОСОБА_1 від 22.04.2025;
- заявою ОСОБА_2 від 22.04.2025.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушила ч.2 ст. 154 КУпАП -порушення правил утримання собак і котів .
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП суд виходить з наступного.
Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладеним не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила 20.09.2024, то на час вирішення справи про притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився трьох місячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, що є підставою для закриття провадження в справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, якою передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на викладене, вважаю, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст. ст. 38, 154, п.7 ст.247, ст.268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та провадження в справі про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя У.І. Костюк