Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6332/24
Провадження №: 2/332/541/25
24 квітня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковтун Владислав Ігорович, про стягнення заборгованості,
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Від представника позивача в позові міститься клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Від представника відповідача адвоката Ковтуна В.І. 24.04.2025 до суду надійшла заява про визнання обов'язковою явки представника позивача в наступні судові засідання. Судове засідання просив провести без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про визнання обов'язковою явку представника позивача у судове засідання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Підсумовуючи та враховуючи особливості даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача АТ «Універсал банк» для дачі пояснень по справі.
Керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача, адвоката Ковтуна Владислава Ігоровича, задовольнити.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача акціонерного товариства «Універсал банк».
Відкласти судове засідання по справі на 10-00 год. 12 червня 2025 року, про дату, час та місце його проведення повідомити учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя У. В. Блажко