26 грудня 2007 р.
№ 2-22/12624-2007
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі
головуючого судді
Овечкіна В.Є.,
суддів
Чернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
ЗАТ "Лікувально -оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
на ухвалу
від 24.09.07 господарського суду АР Крим
у справі
№2-22/12624-07
за позовом
ЗАТ "Лікувально -оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
до
1.ЗАТ з іноземними інвестиціями "Ялта"
2.ДП "Ялтакурорт ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця"
про
визнання недійсними установчих документів
Подана касаційна скарга б/н, б/дне відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Ухвалу у справі винесено 24.09.07р.
З касаційною скаргою скаржник звернувся 13.11.07, але поза межами місячного процесуального строку.
Відповідно до п.5 ст.1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. В касаційній скарзі зазначено лише вимогу про відновлення пропущеного процесуального строку, але мотивоване клопотання відсутнє.
Окрім цього, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 3ст.1113 ГПК України, оскільки до неї не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншим сторонам у справі.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 86, 110, п.п.3,5 ст. 1113 ГПК України, суд
Касаційну скаргу ЗАТ "Лікувально -оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу від 24.09.07 господарського суду АР Крим повернути заявнику, а справу -до господарського суду АР Крим.
Головуючий В.Овечкін
Судді Є.Чернов
В.Цвігун