Ухвала від 25.04.2025 по справі 643/19036/20

Справа № 643/19036/20

Провадження № 1-кп/643/93/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № №12019220000001065 від 18.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_6 , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки 02.04.2025, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_6 для забезпечення його явки до суду.

Захисник обвинуваченої не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачена також не заперечував проти задоволення клопотанням прокурора.

Вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини поважності причин неявки суду не повідомив, суд вважає необхідним для забезпечення розгляду провадження застосувати до свідка привід.

Керуючись ст. 139, 140 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

привід у судове засідання на 20 травня 2025 року на 14 годину 00 хвилин до приміщення Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, каб. 42).

Виконання приводу доручити Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1