Справа №: 398/1915/25
провадження №: 6/398/43/25
Іменем України
"16" квітня 2025 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.
за участі секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрія заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» звернулось до суду з заявою, в якій на підставі ст.442 ЦПК України просить замінити сторону виконавчого провадження №63847099 з виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості за кредитним договором №3967190212 від 12.02.2019 року.
В обґрунтування заяви вказує на те, що у провадженні приватного виконавця Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження №63847099 по виконанню виконавчого напису нотаріуса №78527 від 23.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості за кредитним договором №3967190212 від 12.02.2019 року за період з 14.04.2019 року по 11.03.2020 рік в розмірі 6020,00 грн., а також суми за вчинення виконавчого напису в розмірі 1200 грн., а всього 7220,00 грн.
31.03.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» укладено договір відступлення прав вимоги №31/03-23-3, відповідно до якого відбулося відступлення до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №3967190212 від 12.02.2019 року.
26.02.2024 року між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівкою» укладено договір відступлення прав вимоги №26-02/24, відповідно до якого відбулося відступлення до ТОВ «Кредити готівкою» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №3967190212 від 12.02.2019 року.
Учасники справи про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до заяви документи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
За змістом виконавчого напису нотаріуса від 23.10.2020 року № 78527 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості за кредитним договором №3967190212 від 12.02.2019 року за період з 14.04.2019 року по 11.03.2020 рік в розмірі 6020,00 грн., а також суми за вчинення виконавчого напису в розмірі 1200 грн., а всього 7220,00 грн.
За змістом Договору відступлення прав вимоги №31/03-23-3 від 31.03.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» відступило, а ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги за кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором№3967190212 від 12.02.2019 року.
За змістом Договору відступлення прав вимоги №26/02-24 від 26.02.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило, а ТОВ «Кредити готівкою» набуло право вимоги за кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором№3967190212 від 12.02.2019 року.
Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку сторону її правонаступником. Заява, про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі, до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Аналогічна позиція викладена Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13, відповідно до якої заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.
Так, виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа у розумінністатті 3 Закону України «Про виконавче провадження», який є відмінним від виконавчого листа за формою, змістом, а також суб'єктом та процедурою видання,отже положеннястатті 442 ЦПК Українине можуть бути застосовані за аналогією у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито.
Вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п.19ст. 34 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 №3425-XII(далі - Закон №3425-XII ).
Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов'язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.
Статтею 90 Закону №3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Частиною 1статті 3 Закону України «Про виконавче провадження'передбачено примусове виконання рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.
Суд звертає увагу, що тільки після відкриття виконавчого провадження кредитор набуває статусу стягувача у виконавчому провадженні, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.12.2020 року та інформацією про виконавче провадження.
Враховуючи, що підчас розгляду заяви про заміну сторони стягувача знайшли своє підтвердження факти, викладені заявником в заяві, а саме наявні докази існування виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» кредитної заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви в повному обсязі.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.260,442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» з виконання виконавчого напису нотаріуса №78527 від 23.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості за кредитним договором №3967190212 від 12.02.2019 року за період з 14.04.2019 року по 11.03.2020 рік в розмірі 6020,00 грн., а також суми за вчинення виконавчого напису в розмірі 1200 грн., а всього 7220,00 грн. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (ЄДРПОУ 42971405).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.В.Голосеніна