Справа № 395/779/25 Провадження № 2/395/313/2025
25 квітня 2025 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про визнання свідоцтва на право власності недійсним,
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про визнання свідоцтва на право власності недійсним.
Згідно ч.1 ст.185 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.
Так, позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки в позові не зазначено: докази, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Крім того, при подачі позовної заяви позивач не виконала вимоги ч.4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позов містить вимогу немайнового характеру, у зв'язку з чим позивачу необхідно було сплатити 1211,20 гривень судового збору. Проте позивачем сплачено 605,60 гривень, а тому позивачу необхідно доплатити 605,60 гривень.
Ураховуючи наведене, слід застосувати правила ст.185 ЦПК України та залишити позовну заяву без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175 ч.3, 177 ч.4, 185 ЦПК України,
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про визнання свідоцтва на право власності недійсним, надавши позивачу можливість у строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме: зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справита доплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн., тобто привести позовну заяву відповідно до вимог, передбачених ч.3 ст.175, ч.4 ст. 177 ЦПК України.
У разі виконання вимог у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений25 квітня 2025 року.
Суддя В.А.Орендовський