Справа №303/9797/24
Провадження №1-кп/303/744/24
про здійснення судового засідання у
режимі відеоконференції
25 квітня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання представника потерпілого ТОВ «АБЗ-7» - ОСОБА_3 щодо здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 5,4 статті 191, частинами 1,2 статтею 209, частиною 1 статті 362 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
представників потерпілих ОСОБА_6
ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_7
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 5,4 статті 191, частинами 1,2 статтею 209, частиною 1 статті 362 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024072040000006.
16 квітня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду від представника потерпілого ТОВ «АБЗ-7» - ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення дистанційного розгляду судового кримінального провадження у режимі відеоконференції, за допомогою технічних засобів підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний кабінет», «Електронний суд».
Статтею 336 КПК України визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім того, пунктом 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану» від 02 березня 2022 року визначено, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Для забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження за участю представника потерпілого ТОВ «АБЗ-7» ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний суд» мешканця АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 306,336 КПК України, суд,-
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 щодо здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.
Здійснити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 5,4 статті 191, частинами 1,2 статтею 209, частиною 1 статті 362 КК України, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_8