Справа №303/992/25 2/303/284/25
ряд. стат. звіту №38
24 квітня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
Позивач ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Позов мотивований тим, що 25.06.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №28726-06/2024, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 8000 гривень, строком на 120 днів, з датою повернення кредиту 22.10.2024 року. Також, 15.07.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №15132-07/2024, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 7000 гривень, строком на 120 днів, з датою погашення кредиту 11.11.2024 року. 30.10.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Стар Файненс Груп» було укладено договір факторингу №30102024, відповідно до умов якого право вимоги за договором №28726-06/2024 та договором №15132-07/2024 перейшло до ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп». Однак відповідачка ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитних договорах не виконує, внаслідок яого заборгованості за кредитним договором становить 38400 гривень, а за кредитним договором №15132-07/2024 становить 27790 гривень.
Представник позивача ТОВ «Ел.Ен.Груп» - Боденко А.А. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно договору про надання фінансового кредиту №15132-07/2024 від 15.07.2024 року ОСОБА_2 отримала від ТОВ «Стар Файненс Груп» кредит у розмірі 7000 гривень, строком на 120 днів.
Відповідно до договору про надання фінансового кредиту №28726-06/2024 від 25.06.2024 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000 гривень, строком на 120 днів.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №28726-06/2024 від 25.06.2024 заборгованість ОСОБА_1 становить 16000 гривень.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №15132-07/2024 від 15.07.2024 року заборгованість ОСОБА_1 становить 27790 гривень.
30.10.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Стар Файненс Груп» було укладено договір факторингу №30102024, відповідно до умов якого право вимоги за договором №28726-06/2024 та договором №15132-07/2024 перейшло до ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп».
Згідно договору про надання правової допомоги №3 від 28.11.2024 року адвокат Боденко А.А. прийняла доручення клієнта ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» щодо надання правової допомоги з питань захисту прав і представлення інтересів Клієнта у цивільних справа щодо стягнення коштів з боржників згідно Реєстру боржників, який надає Клієнт, а Клієнт зобов'язується виплатити адвокату за надані юридичні послуги гонорар, а також відшкодувати фактичні витрати Адвоката, пов'язані з виконанням доручення Клієнта (п.1.1.).
Відповідно до Детального опису робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом Боденко А.А. на виконання умов договору про надання правової допомоги №3 івд 28.11.2024 року вартість наданих послуг за підготовку позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 становить 7000 гривень (4 год.).
Згідно Акту прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правової допомоги №3 від 28.11.2024 року адвокатом Боденко А.А. надано правничу допомогу ТОВ «ФК «Ел.Ен. Груп» у вигляді підготовки позовної заяви про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , вартість послуг становить 7000 гривень.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини першої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 137, 141, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» заборгованість за кредитними договорами №28726-06/2024 від 25.06.2024 року та №15132-07/2024 від 15.07.2024 року у загальному розмірі 66 190 (шістдесят шість тисяч сто дев'яносто) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» витрати на професійну правничу (правову) допомогу адвоката у розмірі 7 000 (десять тисяч) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп», місцезнаходження м.Київ, вул.М.Грушевського, буд.10, код ЄДРОПУ 41240530.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1
Повний текст рішення складено 24.04.2025 року.
Головуючий Юрій Мирошниченко