Справа № 405/1326/25
2/405/377/25
21 квітня 2025 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності та зняття арешту з нерухомого майна, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Подільського ВДВС міста Кропивницький Південного МУМЮ (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності та зняття арешту з нерухомого майна, в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС щодо незняття арешту з належного позивачу нерухомого майна; 2) зобов'язати відповідача зняти арешт з нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , накладений постановою № 135275 від 15.09.2004 року; 3) зобов'язати відповідача вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження нерухомого майна.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху.
18.04.2025 року за вх. № 2504 від представника позивача адвоката Ковальової Т.П., яка діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1068219 від 18.12.2024 року до суду надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За наведених обставин, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 за ініціативи його представника, вищезазначену позовну заяву з доданими до неї документами.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260, ЦПК України, суддя, -
Заяву представника позивача задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, ЄДРПОУ 34977816) про визнання протиправною бездіяльності та зняття арешту з нерухомого майна - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда В.В. Драний
.