Справа № 404/3502/25
Номер провадження 1-кс/404/1089/25
25 квітня 2025 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121040000066 від 30.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України,
Слідчий СВ ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що СВ ВП №2 Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121040000066 від 30.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2025 року до чергової частини ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "про те, що 05.07.2024 року о 12.50 годин при розпакуванні зерно рукавів з соняшником відбулася зупинка розпакувальної машини, ОСОБА_5 вимкнув вал відбора потужності і розпочав зясовувати причину несправності, в цей час ОСОБА_6 вигрузний шнек відновив роботу, внаслідок цього праву ногу ОСОБА_5 затягнуло до шнеку та спричино трамування у вигляді: рубаної рани тильно-медіальної поверхні правої стопи з пошкодженням розгиначів стопи з пошкодженням розгиначів ступні, відкритий перелом клиновидної кістки правої ступні
Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ,10.07.1990 року був доставлений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на лікуванні з 05.07.2024 року.
У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів:
медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;
амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Дані документи знаходяться у володінні (зберігається) в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса (ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
До початку судового розгляду слідча подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні СВ ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121040000066 від 30.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.
Згідно з фабулою витягу з ЄРДР: «29.01.2025 року до чергової частини ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "про те, що 05.07.2024 року о 12.50 годин при розпакуванні зерно рукавів з соняшником відбулася зупинка розпакувальної машини, ОСОБА_5 вимкнув вал відбора потужності і розпочав зясовувати причину несправності, в цей час ОСОБА_6 вигрузний шнек відновив роботу, внаслідок цього праву ногу ОСОБА_5 затягнуло до шнеку та спричино трамування у вигляді: рубаної рани тильно-медіальної поверхні правої стопи з пошкодженням розгиначів стопи з пошкодженням розгиначів ступні, відкритий перелом клиновидної кістки правої ступні».
Під час дослідження матеріалів клопотання, а саме акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 05 липня 2024 року о 12 годин 50 хвилин, встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ,10.07.1990 року був доставлений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на лікуванні з 05.07.2024 року.
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров'я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7, 14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров'я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса (ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні (зберігається) в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса (ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Строк дії ухвали визначити до 25.06.2025 включно.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7 Хаупшева
районного суду
м.Кіровограда