Справа № 390/816/25
Провадження № 3/390/259/25
"23" квітня 2025 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною п'ятою статті 126 КУпАП,
05.04.2025 о 16:38 по автодорозі Н-14-01 3 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушено пункт 2.1.а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся смс_повісткою, заявку на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляду за допомогою смс-повідомлення підписав власноручно.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 291657 від 05.04.2025;
довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, яка свідчить, що 04.11.2024 ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі за частиною другою статті 126;
довідкою про відсутність посвідчення водія у ОСОБА_1 за відомостями ГСЦ;
довідкою про належність транспортного засобу;
СD диском із відеозаписом події з нагрудної боді-камери поліцейського.
Згідно з частиною другою статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
За частиною п'ятою статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Відповідно до вимог статті 252 КУпАП за результатами оцінки доказів в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 126, оскільки він повторно протягом року вчинив правопорушеня, передбачене частиною другою статті 126 КУпАП України, а саме, повторно протягом року керував транспортним засобом, не маючи посвідчення водія відповідної категорії.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Згідно із пунктом 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статтями 33, 40-1, 126, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 126 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот гривень) грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років без вилучення транспортного засобу.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Г.О. Підгірська