Справа № 349/514/25
Провадження № 3/349/197/25
25 квітня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , керівника СФГ «Теодора Матусяка», місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В протоколі про адміністративне правопорушення № 761 від 11 квітня 2025 року, складеному щодо ОСОБА_1 , зазначено, що він вчинив правопорушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), несвоєчасна сплата суми грошового зобов'язання з єдиного податку та орендної плати, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП одним із питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо того чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення не повністю зазначено суть адміністративного правопорушення - не зазначено за який період несвоєчасно подано платіжні доручення та несвоєчасно сплачено суми грошового зобов'язання.
В зв'язку із зазначеним недоліком протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами, враховуючи усталену судову практику, необхідно повернути для належного оформлення до органу від якого він надійшов до суду.
Керуючись ст. 256 КпАП України,
Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП з доданими матеріалами щодо ОСОБА_1 повернути ГУ ДПС в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій