Справа № 349/389/25
Провадження № 2/349/267/25
24 квітня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ТОВ «Споживчий центр» пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 16 480,01 грн боргу за кредитним договором.
Учасники судового процесу, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явилися в судове засідання.
Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника.
Представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору у зв'язку з погашенням 21.06.2024 відповідачем заборгованості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивач не надав докази погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором.
Оскільки позивач не довів обставини погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором, зокрема до відкритття провадження у справі, заява позивача про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 255 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Споживчий центр» про закриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій