Ухвала від 25.04.2025 по справі 344/7190/25

Справа № 344/7190/25

Провадження № 1-кс/344/3215/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 12024091010002962 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

23.04.2025 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2024 о 14:26 на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ФОП, про те, що виявила пошкодження стіни в приміщенні власної квартири за адресою : АДРЕСА_2 .

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що невстановлена особа 19.11.2024 в період часу з 9:45 год по 14:20 год. шляхом підбору ключів до замків вхідних дверей вказаної квартири поникла в середину, де пошкодила стіну в коридорі, шляхом її розбиття. Після чого невстановлена особа проникла через розбиту стіну в сусідню квартиру номер 128, де проживає Некента ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_4 , ФОП, дизайнер, не одружений. Перебуваючи в квартирі номер 128 невстановлена особа таємно викрала грошові кошти в сумі приблизно 400000 доларів США, які знаходилися в кімнаті в шафі в паперовій коробці і матерчастій сумці.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними номерами мобільних телефонів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи вище наведене, з метою з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, а також підтвердження чи спростування причетності такого до вчинення зазначеного кримінального правопорушення на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації, яка перебувають у володінні в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручи до уваги те, що відомості, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про користувачів зазначеними номерами телефонів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по зазначених номерах, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з 01.08.2024 по 01.12.2024, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості про особи злочинців та відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у інший спосіб, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що за адресою: в АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що за адресою: в (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_6 з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з'явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі, клопотання задоволити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного 19.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024091010002962, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Матеріалами клопотання доведено, що інформація яка знаходиться у володінні в операторів мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що за адресою: в АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що за адресою: в (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_6 , за номерами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з 01.08.2024 по 01.12.2024, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались, має важливе значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132,159-166,309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в операторів мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що за адресою: в АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що за адресою: в (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_6 , за номерами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з 01.08.2024 по 01.12.2024, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
126867272
Наступний документ
126867274
Інформація про рішення:
№ рішення: 126867273
№ справи: 344/7190/25
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.04.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІНДРАТИШИН ЛЕСЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
КІНДРАТИШИН ЛЕСЯ РОМАНІВНА