Справа №: 343/715/25
Провадження №: 2/343/445/25
25 квітня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., вивчивши позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
До суду зі вказаним позовом звернулося ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", і якому просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 50075,00 гривень та судові витрати.
Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2025 року позовну заяву ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідає за змістом загальним вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України.
15 квітня 2025 року вказана ухвала, будучи сформованою в системі «Електронний суд», в електронному вигляді була надіслана ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", та, відповідно до довідки про доставку електронного документу, 15 квітня 2025 року доставлена до електронного кабінету ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".
Як недолік суд вказав, що позивач, заявляючи до стягнення загальну суму заборгованості за договорами в загальному розмірі 50075,00 грн, яка за його твердженнями була нарахована первісними кредитодавцями, не долучає документів на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів від останніх та розрахунку заборгованості як по тілу кредиту, так і в частині нарахованих відсотків, яка існувала на час відступлення грошових вимог, хоча після відступлення права грошової вимоги новому кредиторові передаються всі документи, які підтверджують зобов'язання боржника..
На виконання вимог ухвали судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 25 квітня 2025 року в системі електронний суд подало заяву про продовження процесуального строку, оскільки позивач витребував зазначені документи від первісних кредиторів, однак відповіді на даний час не отримав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем вживаються заходи для усунення зазначених в ухвалі недоліків, однак такі не можуть бути усунуті у визначений строк з незалежних від нього причин, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Керуючись ст. 127, 185 ЦПК України, суддя
продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" строк для усунення недоліків його позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на строк 10 днів з дня одержання ухвали суду про продовження процесуального строку.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Монташевич