26 грудня 2007 р.
№ 14/169
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Божок В.С., Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.,
розглянувши касаційну скаргу
Чернігівської обласної товарної агропромислової біржи
на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2007 р.
у справі
господарського суду Чернігівської області
за позовом
Головного управління агропромислового розвитку Чернігівської облдержадміністрації
до
Чернігівської обласної товарної агропромислової біржи
про
стягнення заборгованості
Подана Чернігівською обласною товарною агропромисловою біржою касаційна скарга від 13.12.2007 р. б/н (зареєстровано ВГСУ за № 17834-Д 2.3-6.3/295 від 25.12.2007 р.) про перегляд в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2007 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Чернігівською обласною товарною агропромисловою біржою подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Цей порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.
Враховуючи, що касаційна скарга Чернігівської обласної товарної агропромислової біржи надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання оскаржувачем цієї скарги не через місцевий або апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести подання в загальному порядку.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Чернігівської обласної товарної агропромислової біржи на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2007р. зі справи № 14/169 повернути заявнику.
Повернути Чернігівській обласній товарній агропромисловій біржі з Державного бюджету України державне мито у сумі 62, 16 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 13.12.2007р. № 225, у зв'язку із поверненням касаційної скарги.
Головуючий суддя В.С. Божок
Судді: Т.Ф. Костенко
Г.П. Коробенко