Справа №338/307/23
25 квітня 2025 року Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
В складі головуючого судді Решетова В. В.,
присяжних Вінтоняк М.В., Іванківа С.М.
з участю секретаря Остапишин І. Р.,
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Стасіва В.О.
представника особи відносно, якого розглядається клопотання-адвоката Мищишиної І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богородчанська селищна рада об'єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 07 серпня 2023 року № 338/307/23 про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 07 серпня 2023 року № 338/307/23 про визнання фізичної особи недієздатною.
Заінтересована особа - Богородчанська селищна ради об'єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування.
Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Продовження дії рішення, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним необхідно для подальшого здійснення над ним опіки.
Зважаючи на те, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 обов'язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просить призначити у справі таку експертизу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав з вищевикладених підстав, просив таке задовольнити.
Представник заінтересованої особи Стасів В.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ОСОБА_2 -адвоката Мищишина І.Я. не заперечувала про задоволення клопотання.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом ІІ групи з дитинства, хворіє психічним захворюванням, що підтверджується висновок № 114 від 23.07.2023 р лікарської комісії Богородчанської центральної районної лікарні.
Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи потребує спеціальних знань в області психіатрії, то у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у цивільній справі №338/307/23, слід зупинити на час її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103 - 105, 260, 298, 299 ЦПК України, суд
У справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богородчанська селищна рада об'єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 07 серпня 2023 року № 338/307/23 про визнання фізичної особи недієздатною, призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 психічним захворюванням чи іншим психічним розладом здоров'я? Якщо так, яким саме?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров'я, брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення суду по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" ( вул. Медична №15 м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, 76014).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.
Витребувати з лікувальних установ медичні документи на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які надати експерту для проведення експертизи.
Зобов'язати заявника забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України".
Роз'яснити заявнику наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі №338/307/23 зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий В. В. Решетов
Присяжні М.В. Вінтоняк
С.М. Іванківа