Справа № 185/4308/25
Провадження № 2/185/4542/25
про залишення позовної заяви без руху
25 квітня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
22 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Павлоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач посилається на те, що у 1998 році він, його мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 скористалися правом на приватизацію та отримали у власність квартиру АДРЕСА_1 .
У 2003 році батьки позивача розірвали шлюб. Зі слів матері позивачу було відомо, що батько при розподілі спільного майна подружжя залишив їй свою частку квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер на тимчасово окупованій території, факт його смерті встановлений рішенням суду від 22 вересня 2016 року.
Лише у лютому 2015 року позивач дізнався про наявність спадкового майна у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , випадково побачивши оригінал свідоцтва про право власності та довідку БТІ.
Постановою державного нотаріуса від 20 лютого 2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька у зв'язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадшини.
Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 тривалістю у три місяці.
Згідно доданої до позовної заяви копії свідоцтва про право власності на житло, квартира за адресою АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Частка кожного співвласника складає одну третину.
Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, до складу якої входить одна третя частка квартири, співвласником якої є ОСОБА_2 .
Відповідно до положень статті 358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.
Отже у разі задоволення позову прийняття позивачем спадщини після померлого батька призведе до збільшення його частки у праві спільної часткової власності на квартиру, що може вплинути на права та обов'язки іншого співвласника цієї квартири - ОСОБА_2 , яка не зазначена у позовній заяві як учасник справи (третя особа).
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків: подання уточненої позовної заяви із зазначенням в якості учасника справи іншого співвласника квартири за адресою АДРЕСА_2 - ОСОБА_2 , її місця проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Визначити строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва