Справа № 185/1946/24
Провадження № 1-в/185/118/25
09 квітня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням Павлоградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю:
прокурора - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, зобов'язаний згідно зі ст. 76 КК України: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час відбуття випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався. Був притягнений 28.05.2024 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 29.05.2024 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
01.10.2024 року не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що останньому було винесено письмове попередження.
Іспитовий строк закінчився 01.04.2025 року.
Представник Павлоградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.
Прокурор просила задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання без її участі.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, оскільки розгляд клопотання не погіршує його становище.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання у вигляді обмеження волі строком один рік з випробуванням, оскільки випробувальний термін закінчився.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного йому вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2024 року за ст. 309 ч. 1 КК України покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1