25 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 912/2416/23
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2025
у справі №912/2416/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПАРТНЕР ДНЕПР"
до Фермерського господарства «Прилуцький»
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2024 визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 до Фермерського господарства "ПРИЛУЦЬКИЙ" у розмірі 16 399 644, 80 грн суми позики та 523 591, 41 грн пені, а також 6 056, 00 грн судового збору. У решті вимог кредитора відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2025 задоволено апеляційну скаргу керуючого санацією Фермерського господарства «Прилуцький», - арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2024, постановлену за результатами розгляду грошових вимог ОСОБА_1 у справі №912/2416/23. Скасовано ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2024 у справі №912/2416/23. Відмовлено у визнанні грошових вимог ОСОБА_1 у справі № 912/2416/23, які складаються із 16399644,80 грн основної суми боргу і 523591,46 грн пені.
25.03.2025 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №912/2416/23, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №912/2416/23, залишено без руху.
17.04.2025 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.04.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .
Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №912/2416/23.
2.Призначити касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №912/2416/23 до розгляду на 28 травня 2025 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.
4.Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №912/2416/23.
5.Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Кіровоградської області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.