Постанова від 23.04.2025 по справі 916/4059/23

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/4059/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання поновлення виконання судових рішень

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Бездоля Ю.С.)

від 31.05.2024

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Аленін О.Ю., Принцевська Н.М.)

від 04.02.2025

у справі № 916/4059/23

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 10 889 440,35 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явилися

відповідача - не з'явилися

третьої особи - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" (далі - ТОВ "АВТО-ПЛАЗА") про стягнення 10 889 440,35 грн невиплачених дивідендів.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" на користь ОСОБА_1 10 889 440,35 грн невиплачених дивідендів.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23 та зупинено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду від 16.04.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі №916/4059/23 - без змін.

Положеннями статті 332 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Отже, питання про поновлення виконання (дії) судового рішення має вирішуватися судом касаційної інстанції за результатами перегляду справи у касаційному порядку.

Згідно зі статтею 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Враховуючи, що Верховним Судом при прийнятті постанови 16.04.2025 у цій справі не було зазначено про поновлення виконання оскаржуваного рішення місцевого господарського суду, то суд касаційної інстанції з власної ініціативи ухвалює додаткову постанову, у якій зазначає про поновлення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23.

Керуючись статтями 244, 317, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23.

2. Додаткова постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кібенко

Попередній документ
126866788
Наступний документ
126866790
Інформація про рішення:
№ рішення: 126866789
№ справи: 916/4059/23
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2024)
Дата надходження: 15.09.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
08.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
17.01.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
29.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
22.03.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
18.04.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
09.05.2024 14:45 Господарський суд Одеської області
31.05.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
29.10.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
16.04.2025 11:15 Касаційний господарський суд
23.04.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Боржков Валерій Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "Авто-Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Плаза"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Плаза"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Авто-Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Плаза"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Плаза"
позивач (заявник):
Панасюк Олексій Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна
Петрова Альона Миколаївна
Смокін Павло Олександрович
представник позивача:
Тихоша Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
ПРИНЦЕВСЬКА Н М