18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
25 квітня 2025 року м.Черкаси Справа №925/425/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «ТД Тризуб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрегат Агро» про стягнення 740882 грн. 44 коп.,
Позивач - Приватне підприємство «ТД Тризуб», через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрегат Агро» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки товару №01/27-02-25-Б від 27.02.2025 року, 740882 грн. 44 коп. боргу та відшкодування судових витрат.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1, підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2025 року статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.
Позивачем заявлено одну майнову вимогу - судовий збір становить 11113 грн. 24 коп. - 1,5 відсотка ціни позову, із застосуванням коефіцієнта 0,8 - 8890 грн. 89 коп., проте, як вбачається із доданої до матеріалів позову платіжної інструкції № 1363 від 16.04.2025 року позивачем сплачено судовий збір у сумі 11113 грн. 24 коп. на реквізити Господарського суду міста Києва, а не на реквізити Господарського суду Черкаської області до якого подано даний позов, що не відповідає положенням вищезазначених норм закону.
Таким чином, Приватне підприємство «ТД Тризуб» в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У даному випадку, враховуючи, що позовна заява Приватного підприємства «ТД Тризуб» була подана без додержання вимог ст.ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суддя
1. Позовну заяву Приватного підприємства «ТД Тризуб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрегат Агро» про стягнення 740882 грн. 44 коп. за вх. № 6071/25 від 18.04.2025 року залишити без руху.
2. Встановити Приватному підприємству «ТД Тризуб» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Господарського суду Черкаської області доказів сплати судового збору у сумі 11113 грн. 24 коп. - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Грачов