18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
24 квітня 2025 року м.Черкаси справа №925/292/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянувши справу
за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачів: 1) фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд", м.Черкаси, вул.Благовісна,217
про стягнення (витребування з володіння) частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю,
без участі повноважних представників сторін,
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідачів: фізичної особи ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд" з вимогами про стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд" у розмірі 1150000,00 грн, що дорівнює 100% статутного капіталу товариства.
Ухвалою суду від 25.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 24.04.2025; явку представників сторін у судове засідання визнано обов'язковою.
Сторони (позивач та відповідачі) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання.
Так, відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ч.5 ст.6. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);
ч.6 ст.6. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку;
абз.1 ч.7 ст.6. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;
ч.4 ст.122. Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно з:
- відповідями, сформованими засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді ОСОБА_3 : 1) від 25.03.2025 №8386995 (а.с.185) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вісник-Трейд", відповідач-2 (код ЄДРПОУ 42559913) не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд"; 2) від 25.03.2025 №8387024 (а.с.186) - ОСОБА_2 (відповідач-1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 04.11.2024 має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд"; 3) від 25.03.2025 №1227546 (а.с.183) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та формувань наявна наступна інформація щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд" (ідентифікаційний код 42559913): актуальний стан на фактичну дату та час формування - зареєстровано; місцезнаходження - АДРЕСА_3 ;
- довідкою про доставку електронного листа, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", документ в електронному вигляді "ГПК Ухвала ст.176 (відкриття провадження у справі)" від 25.03.2025 у справі №925/292/25 (суддя ОСОБА_3 ) було надіслано одержувачу, ОСОБА_2 (відповідач-1) в його електронний кабінет та доставлено до останнього 26.03.2025 о 14:51 год. (а.с.192);
- рекомендованим повідомленням за штриховим кодовим ідентифікатором №0610241751565 поштове відправлення (ухвала суду від 25.03.2025) направлене на адресу відповідача-2 зареєстровану у встановленому законом порядку (зокрема вказана адреса наявна в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та формувань і іншої адреси цією особою до суду не повідомлено) вручено останньому 31.03.2025.
Оголошення про виклик відповідачів у судове засідання було розміщено на офіційному вебсайті судової влади України 25.03.2025 (а.с.190-191).
Отже відповідачі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки не повідомили, відзиву на позов до суду не надіслали.
До дня судового засідання від позивача надійшло клопотання від 23.04.2025 (вх.суду №6372/25 від 23.04.2025) про проведення підготовчого засідання без участі його представника (без зазначення причин неявки останнього, всупереч визнання ухвалою суду від 25.03.2025 явки позивача обов'язковою), а також про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - фізичної особи ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ), з огляду на набуття останнім 16.11.2023 права власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Війсник-Трейд" у розмірі 100%.
Витребуваних ухвалою суду від 25.03.2025 оригіналів документів, доданих до позовної заяви, позивачем до суду не подано.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, та про необхідність його відкладення в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно, суд вважає за необхідне зауважити сторонам, що відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
п.5 ч.5 ст.13. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків;
ч.3 ст.42. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
ч.1, 2 ст.131. Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали;
п.4 ч.1, ч.2 ст.132. Заходами процесуального примусу є штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом;
п.1 ч.1 ст.135. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Проведення підготовчого засідання відкласти на 11:00 год. 19 травня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
1.1. Клопотання позивача про залучення третьої особі особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - фізичної особи ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) - розглянути на наступному засіданні.
2. До дня засідання подати суду:
Позивачу: Ймовірну відповідь на відзив. Оригінали поданих до позовної заяви документів для огляду судом. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.
відповідачам: відзив на позов. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.
відповідачу-2 (додатково до вказаного): відомості про наявність/відсутність зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд".
3. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
4. Роз'яснити сторонам, що:
у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто.
явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов'язку надати письмові пояснення;
відповідно до ст.135 ГПК України невиконання стороною процесуальних обов'язків є підставою постановити судову ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
5. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
6. Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
Розмістити оголошення на офіційному вебсайті судової влади України для належного інформування відповідачів про час і місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба