25 квітня 2025 року
м. Черкаси
Справа № 925/1605/24
Господарський суд Черкаської області у складі Гладуна А.І., розглянувши заяву Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі у справі
за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави
до Будищенської сільської ради,
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
05.03.2025 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі №925/1605/24, яким позов Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області задовольнив. Усунув перешкоди територіальній громаді с. Свидівок у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою кадастровий номер 7124986000:04:005:0238 та скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 7124986000:04:005:0238 площею 0,0834 га категорія земель рекреаційного призначення, виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру. Позов Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Будищенської сільської ради задовольнив. Припинив речове право комунальної власності Будищенської сільської ради (ідентифікаційний код 26323723, адреса місцезнаходження: 19620, Черкаська обл. Черкаський р-н, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42) на земельну ділянку кадастровий номер 7124986000:04:005:0238 площею 0,0834 га. Стягнув з Виконавчого комітету Будищенської сільської ради (ідентифікаційний код 04407750, адреса місцезнаходження: 19620, Черкаська обл. Черкаський р-н, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору. Стягнув з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ідентифікаційний код 39765890, адреса місцезнаходження 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.
Рішення суду набрало законної сили 04.04.2025.
07.04.2025 суд на виконання рішення суду від 05.03.2025 видав накази.
При виготовленні тексту рішення суду у резолютивній частині рішення у п'ятому та шостому абзацах суд допустив описку в буквенному виразі стягнутої суми судового збору та вказав: "2422,40 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору, замість правильного 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)".
10.04.2025 Господарський суд Черкаської області ухвалив виправити описку у абзацах 5 та 6 резолютивної частини рішення суду від 05.03.2025 у справі №925/1605/24, вказавши правильно: "Стягнути з Виконавчого комітету Будищенської сільської ради (ідентифікаційний код 04407750, адреса місцезнаходження: 19620, Черкаська обл. Черкаський р-н, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судових витрат зі сплати судового збору. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ідентифікаційний код 39765890, адреса місцезнаходження 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судових витрат зі сплати судового збору".
15.04.2025 Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій просив виправити помилку у судових наказах виданих Господарським судом Черкаської області від 07.04.2025 про стягнення з Виконавчого комітету Будищенської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Черкаської обласної прокуратури судового збору, вказавши вірно у розшифруванні стягнутої суми судового збору в дужках 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) (а.с. 204-2025).
15.04.2025 суд ухвалив заяву Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчих документах призначити до розгляду у судовому засіданні о 15 год. 30 хв. 23.04.2025.
Судове засідання о 15 год. 30 хв. 23.04.2025 не відбулося у зв'язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Черкаської області у цей час.
23.04.2025 суд ухвалив призначити судове засідання о 15 год. 30 хв. 24.04.2025.
Судове засідання о 15 год. 30 хв. 24.04.2025 не відбулося у зв'язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Черкаської області у цей час.
24.04.2025 суд ухвалив призначити судове засідання о 09 год. 00 хв. 25.04.2025
25.04.2025 у судове засідання з'явилася прокурор Куліш А.А. Представники боржників у судове засідання не з'явилися.
Явка учасників судового провадження в судове засідання судом обов'язковою не визнавалась.
Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Суд ухвалив розглянути заяву про виправлення помилки у наказах суду без участі представників боржників.
Прокурор Куліш А.А. у судовому засіданні просила заяву прокурора задовольнити та виправити помилки у наказах суду від 07.04.2025.
Розглянувши заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури про виправлення помилки у наказах суду від 07.04.2025, суд дійшов висновку заяву задовольнити.
05.03.2025 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі №925/1605/24.
При виготовленні тексту рішення суду у резолютивній частині рішення у п'ятому та шостому абзацах суд допустив описку в буквенному виразі стягнутої суми судового збору та вказав: "2422,40 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору, замість правильного 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)".
Таку ж помилку суд допустив у виданих на виконання рішення суду наказах від 07.04.2025.
Згідно із частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку виправити помилки у наказах Господарського суду Черкаської області від 07.04.2025 у справі № 925/1605/24, вказавши правильно прописом суму стягнутого судового збору: 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)..
Керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури про виправлення помилки у наказах суду задовольнити.
Виправити помилку в наказі Господарського суду Черкаської області від 07.04.2025 у справі №925/1605/24, вказавши правильно "Стягнути з Виконавчого комітету Будищенської сільської ради (ідентифікаційний код 04407750, адреса місцезнаходження: 19620, Черкаська обл. Черкаський р-н, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судових витрат зі сплати судового збору".
Виправити помилку в наказі Господарського суду Черкаської області від 07.04.2025 у справі №925/1605/24, вказавши правильно "Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ідентифікаційний код 39765890, адреса місцезнаходження 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судових витрат зі сплати судового збору".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 25.04.2025.
Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун