29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"24" квітня 2025 р.Справа № 924/738/24
м.Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали заяв Головного управління Державної податкової служби в Хмельницькій області про повернення заяви з грошовими вимогами до боржника та про повернення судового збору у справі
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дунаївці, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область,
про неплатоспроможність фізичної особи
Учасники справи:
від боржника: не з'явився
керуюча реструктуризацією: Яуфман О.А.
від заявника (кредитора): Щавінська Т.А. за довіреністю
від кредиторів: не з'явились
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 234 697,34 грн.
07.11.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №924/738/24, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А., призначено попереднє засідання.
07.11.2024 з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №74554.
Ухвалою суду від 18.12.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 05.12.2024 та визнано грошові вимоги АТ "Сенс Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 200 397,74 грн., з яких: 65 560,65 грн. основного боргу за порушення умов угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №630599138 від 14.03.2017, в тому числі: 30 377,21 грн. - прострочене тіло кредиту, 29 473,47 грн. - поточне тіло кредиту, 5 709,97 грн. - заборгованість за відсотками; та 134 837,09 грн. основного боргу за порушення умов угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №63170876 від 01.07.2021, в тому числі: 27 955,06 грн. - прострочене тіло кредиту, 57511,99 грн. - поточне тіло кредиту, 49 370,04 грн. - заборгованість за відсотками, а також 4844,80 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 26.12.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 06.12.2024 та визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 33 846,96 грн., з яких: 32 289,32 грн. - заборгованість за тілом кредиту за договором про надання послуг Monobank від 13.09.2019, а також 1557,64 грн. - судовий збір, стягнутий за рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.11.2023 у справі №756/8566/23 та 4844,80 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 26.12.2024 зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів сформувати реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів, призначено судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.01.2025.
28.01.2025 Господарського суду Хмельницької області надійшла заява арбітражного керуючого Черкасова С.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з доданим планом реструктуризації боргів з графіком їх погашення, а також реєстр вимог кредиторів боржника та докази організації та проведення зборів кредиторів, в т.ч. щодо затвердження звіту керуючого реструктуризацією боргів, нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі.
28.01.2025 судове засідання не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Хмельницької області повітряної тривоги; ухвалою суду судове засідання по справі призначено на 13.02.2025.
31.01.2025 до господарського суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби України в Хмельницькій області від 30.01.2025 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 23 450,42 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку з фізичних осіб.
Ухвалою суду від 04.02.2025 заяву Головного управління ДПС України в Хмельницькій області від 30.01.2025 про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 у сумі 23 450,42 грн. у справі №924/738/24 прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2025.
13.02.2025 до господарського суду надійшла заява від керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Черкасова С.А. про відсторонення його від участі у справі.
Ухвалою суду від 13.02.2025 заяву арбітражного керуючого Черкасова С.А. задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №979 від 23.05.2013) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 , запропоновано боржнику та кредиторам у справі в установленому законом порядку подати до господарського суду пропозиції щодо кандидатури можливого арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючим реструктуризацією майна, відкладено судове засідання.
18.02.2025 ухвалою суду відкладено судове засідання у справі з розгляду заяви ГУ ДПС України в Хмельницькій області про визнання грошових вимог на 06.03.2025.
Ухвалою суду від 04.03.2025 постановлено визначити кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору; продовжено строк процедури реструктуризації боргів у справі до 03.04.2025 включно; судове засідання у справі відкладено.
На виконання вказаної ухвали 04.03.2025 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Згідно довідки від 04.03.2025, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України №8 від 14.07.2016 (далі - Положення), для призначення розпорядником майна у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Яуфман Олени Анатоліївни (свідоцтво арбітражного керуючого №2012 від 12.11.2021).
Ухвалою суду від 05.03.2025 встановлено арбітражному керуючому Яуфман О.А. 3-денний строк з дня отримання ухвали для подання до Господарського суду Хмельницької області заяви про згоду на участь у справі №924/738/24 у порядку ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю, або повідомлення про відмову від участі.
Ухвалою суду від 06.03.2025 судове засідання у справі відкладено на 25.03.2025.
17.03.2025 до господарського суду надійшла заява арбітражної керуючої Яуфман О.А. про надання згоди на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . До заяви про участь у справі додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, картку арбітражного керуючого, договір страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого та ін.
Ухвалою суду від 17.03.2025 розгляд заяви арбітражного керуючого Яуфман О.А. про призначення її керуючою реструктуризацією боргів у справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2025; запропоновано боржнику та кредиторам подати до суду письмові позиції щодо призначення керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Яуфман О.А.
24.03.2025 до суду надійшла заява АТ "Сенс Банк" з пропозицією про призначення керуючим реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №357 від 27.02.2013), а також про проведення розгляду справи без участі представника кредитора. До клопотання додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Інших заяв та клопотань з пропозиціями щодо кандидатури арбітражного керуючого, а також заперечень щодо кандидатури арбітражної керуючої Яуфман О.А. від учасників справи до суду не надходило.
Ухвалою суду від 25.03.2025 призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Яуфман Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2012 від 12.11.2021, адреса: 61010, м. Харків, вул. Новом'ясницька, 6, к.48), встановлено керуючому реструктуризацією 10-денний строк для подання до суду відомостей про результати розгляду заяви Головного управління ДПС України в Хмельницькій області від 30.01.2025 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 23 450,42 грн., з обґрунтуванням їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку, а також доказів повідомлення заявника (кредитора), боржника, кредиторів про наслідки розгляду вказаної заяви, відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.04.2025.
28.03.2025 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Яуфман О.А. про зобов'язання боржника здійснити авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією в сумі 27 252 грн. Заява обгрунтована небажанням боржника виконувати обовязок, передбачений п.3.3 договору від 01.07.2024 з арбітражним керуючим Черкасовим С.А. та укладати угоду з новим арбітражним керуючим, яка б передбачала обов'язок і порядок виплати винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи та компенсацію витрат, а відтак відсутністю гарантій оплати боржником винагороди новому керуючому реструктуризацією, як це передбачено КУзПБ.
28.03.2025 та 31.03.2025 до суду надійшли повідомлення керуючої реструктуризацією про відхилення грошових вимог Головного управління ДПС України в Хмельницькій області.
Ухвалою суду від 01.04.2025 призначено заяву керуючої реструктуризацією до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2025, зобов'язано боржника подати до суду письмову позицію щодо заяви керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Яуфман О.А. про зобов'язання його здійснити авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією.
Ухвалою суду від 03.04.2025 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 10 год. 00 хв. 17.04.2025, викликано у судове засідання боржника, визнано його явку в судове засідання обов'язковою, зобов'язано боржника подати до суду до 16.04.2025 письмову позицію щодо заяви керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Яуфман О.А. про зобов'язання його здійснити авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією, продовжено строк процедури реструктуризації боргів у справі до 03.05.2025 включно.
11.04.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління ДПС України в Хмельницькій області про повернення заяви від 30.01.2025 з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 23450,42 грн. у зв'язку з погашенням боржником у повному обсязі податкового боргу, що є предметом заяви з кредиторськими вимогами (вх.№05-06/612/25).
Також, 11.04.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС України в Хмельницькій області про повернення судового збору в сумі 6056 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №4724 від 13.12.2024 за подання заяви від 30.01.2025 із кредиторськими вимогами до боржника на суму 23450,42 грн податкового боргу (вх.№05-06/613/25).
Ухвалою суду від 15.04.2025 призначено заяви Головного управління ДПС України в Хмельницькій області від 11.04.2025 до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2025, зобов'язано боржника, керуючого реструктуризацією та кредиторів подати до суду письмові позиції щодо поданих заяв. повернення судового збору в сумі 6056 грн.
16.04.2025 до суду надійшло клопотання боржника, за змістом якого боржник повідомив про виконання грошових вимог Головного управління ДПС України в Хмельницькій області в повному обсязі, відтак подану заяву підтримує, а також погоджує план реструктуризації боргів, затверджений 09.01.2025 зборами кредиторів, та просить його затвердити судом.
17.04.2025 до суду надійшли письмові пояснення АТ "Сенс Банк", згідно яких кредитор не заперечує проти повернення заяви з грошовими вимогами Головного управління ДПС України в Хмельницькій області та просить задовольнити клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, позаяк план був погоджений бржником та схвалений зборами кредиторів.
17.04.2025 до суду від керуючої реструктуризацією боргів надійшло клопотання про спростування майнових дій, вчинених боржником щодо сплати податкового боргу Головному управлінню ДПС України в Хмельницькій області в сумі 4020 грн. за податковою вимогою від 08.11.2023, зобов'язати Головне управління ДПС України в Хмельницькій області повернути боржнику сплачену суму податкового боргу 4020 грн., в обгрунтування якого вказує, що боржник не мав законних підстав для самостійного задоволення кредиторських вимог Головного управління ДПС України в Хмельницькій області в сумі 4020 грн. під час накладеного мораторію в силу ст.41 КУзПБ.
Ухвалою суду від 17.12.2025 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 24.04.2025; у судове засідання викликано боржника ОСОБА_1 , визнавши його явку в судове засідання обов'язковою; запропоновано боржнику ОСОБА_1 авансувати на депозитний рахунок суду оплату послуг керуючого реструктуризацією у встановленому законом розмірі або укласти угоду з арбітражним керуючим, що погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі або подати до господарського суду до 23.04.2025 письмову позицію щодо заяви керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Яуфман О.А. про зобов'язання його здійснити авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією; запропоновано Головному управлінню ДПС України в Хмельницькій області надати докази погашення боржником податкового боргу, що є предметом заяви з кредиторськими вимогами від 30.01.2025.
21.04.2025 до суду надійшло повідомлення від Головного управління ДПС України в Хмельницькій області з інформацією про відсутність податкового боргу у платника по країні вцілому станом на 18.04.2025 та витяг з ІКП по платежу 18050400, згідно якого 02.04.2025 надійшли кошти у рахунок погашення зафіксованого боргу платника щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, платіжне доручення №730739955.1 від 02.04.2025.
У судовому засіданні 24.04.2025 представник ГУ ДПС України в Хмельницькій області подані 11.04.2025 заяви підтримала та просила задовольнити в повному обсязі та зазначила, що подані нею 21.04.2025 документи на підтвердження сплати податкового боргу не містять відомостей про його погашення боржником чи іншою особою не надала.
Керуюча реструктуризацією наголосила на необхідності отримання достовірних відомостей про сплату податкового боргу саме боржником чи третьою особою, а також виписки з казначейського рахунку щодо реквізитів платника, а також платіжного доручення. Крім того, повідомила, що боржником не авансовано на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією та відповідну угоду не укладено.
Боржник та кредитори у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Суд зазначає, що судовою практикою був сформований принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов'язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об'єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог (постанова Верховного Суду від 26.05.2022 у справі №903/806/20).
Враховуючи, що чинним законодавством надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі та не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно, суд повторно звертає увагу боржника на необхідність авансувати на депозитний рахунок суду оплату послуг керуючого реструктуризацією у встановленому законом розмірі або укласти угоду з арбітражним керуючим, що погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі або до 05.05.2025 подати суду письмову позицію щодо заяви керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Яуфман О.А. про зобов'язання його здійснити авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією.
Щодо заяв Головного управління ДПС України в Хмельницькій області про повернення заяви з грошовими вимогами до боржника та про повернення судового збору у справі, а також клопотання керуючої реструктуризацією, суд зазначає, що відсутість доказу сплати податкового боргу боржником чи іншою особою унеможливлюють всебічний, повний і обєктивний розгляд вказаних заяв та клопотання, відтак вважає за належне відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 06.05.2025, повторно викликати у судове засідання боржника.
Крім того, суд, керуючись ст.2 КУзПБ та ст.ст.80, 81 ГПК України вважає за належне зобов'язати Головне управління ДПС України в Хмельницькій області надати суду докази погашення боржником ОСОБА_1 податкового боргу із зазначенням прізвища, імені та по батькові платника та інших відомих реквізитів платіжної операції 02.04.2025, відображеної в витязі з ІКП по платежу 18050400, згідно якого 02.04.2025 надійшли кошти у рахунок погашення зафіксованого боргу платника щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, платіжне доручення №730739955.1 від 02.04.2025, а боржника ОСОБА_1 - докази погашення податкового боргу - платіжне доручення №730739955.1 від 02.04.2025.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Враховуючи обставини даної справи, думку керуючої реструктуризацією, представника заявника, суд вважає необхідним продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника на 30 днів, тобто до 24.05.2024 включно.
Крім того, судом задоволено клопотання керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Яуфман О.А. про проведення судового засідання об 11 год. 00 хв. 06.05.2025 в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.2, 12, 30, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.2, 80, 81, 120, 121, 233-235 ГПК України, суд
1. Розгляд справи №924/738/24 у судовому засіданні відкласти на 11:00 "06" травня 2025 р.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
2. У судове засідання викликати боржника ОСОБА_1 , визнавши його явку в судове засідання обов'язковою.
3. Про судове засідання повідомити кредиторів, керуючого реструктуризацією боргів та заявника.
4. Зобов'язати Головне управління ДПС України в Хмельницькій області надати Господарському суду Хмельницької області до 05.06.2025 докази погашення боржником податкового боргу, що є предметом заяви з кредиторськими вимогами від 30.01.2025, вказавши інформацію щодо прізвища, імені та по батькові платника та інших відомих реквізитів платіжної операції 02.04.2025, відображеної в витязі з ІКП по платежу 18050400 про надходження коштів у рахунок погашення зафіксованого боргу платника щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, платіжне доручення №730739955.1 від 02.04.2025.
У разі неможливості подання витребуваних судом доказів у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх подання протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
5. Зобов'язати боржника ОСОБА_1 надати Господарському суду Хмельницької області до 05.06.2025 докази погашення боржником податкового боргу - платіжне доручення №730739955.1 від 02.04.2025.
У разі неможливості подання витребуваних судом доказів у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх подання протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
6. Запропонувати боржнику ОСОБА_1 авансувати на депозитний рахунок суду оплату послуг керуючого реструктуризацією у встановленому законом розмірі або укласти угоду з арбітражним керуючим, що погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі або подати до господарського суду до 05.05.2025 письмову позицію щодо заяви керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Яуфман О.А. про зобов'язання його здійснити авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією.
7. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів у справі до 24.05.2025 включно.
8. Провести судове засідання о 11 год. 00 хв. 06.05.2025 в режимі відеоконференції за участі керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Яуфман О.А.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 24.04.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчук О.І.