Ухвала від 25.04.2025 по справі 924/350/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

м. Хмельницький

"25" квітня 2025 р. Справа № 924/350/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОЕКОБУД", м. Львів

про стягнення 3 359 617,78грн

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОЕКОБУД", м. Львів про стягнення 3 359 617,78грн, з яких: 1 173 427,65грн - штрафних санкцій у зв'язку із неналежним виконанням умов договору підряду на капітальне будівництво №403 від 08.08.2022 року; та 2 186 190,22грн - штрафних санкцій у зв'язку із неналежним виконанням умов договору підряду на капітальне будівництво №341 від 03.08.2023 року.

Ухвалою суду від 07.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/350/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

22.04.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ - Лащиліна Дениса Олександровича надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 29.04.2025 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник позивача просить суд забезпечити його участь у підготовчому засіданні у справі №924/350/25, призначеному на 29.04.2025 о 12год 00хв та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції подані в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ - Лащиліна Дениса Олександровича про участь у підготовчому засіданні 29.04.2025 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ - Лащиліна Дениса Олександровича про участь у підготовчому засіданні 29.04.2025 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Провести підготовче засідання по справі № 924/350/25 призначене на 12год 00 хв "29" квітня 2025 року у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Засідання 29.04.2025 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду за участю представника позивача Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ - Лащиліна Дениса Олександровича.

Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду вій зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 25.04.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Попередній документ
126866555
Наступний документ
126866557
Інформація про рішення:
№ рішення: 126866556
№ справи: 924/350/25
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: про стягнення 3359617,78 грн.
Розклад засідань:
29.04.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.04.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
20.05.2025 11:10 Господарський суд Хмельницької області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
02.07.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.07.2025 15:00 Господарський суд Хмельницької області
17.07.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
30.07.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
09.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
КРАМАР С І
КРАМАР С І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макроекобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макроекобуд"
Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України
заявник апеляційної інстанції:
Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України
позивач (заявник):
Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України
представник відповідача:
Корнієнко Олена Олександрівна
представник позивача:
Кравець Дмитро Миколайович
ЛАЩИЛІН ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є