Справа № 203/831/25
Провадження № 2/202/2681/2025
25 квітня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Маринін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
За визначеною ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 26.02.2025 підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська передано цивільну справу позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно ч.1 ст. 30ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з ухвали від 26.02.2025, керуючись вимогами ч.1 ст. 30 ЦПК України, справу передано на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за місцем виникнення заборгованості за спожиту електроенергію за адресою Донецька область м. Миколаївка вул.. Центральна, 23/1.
В той же час, Донецька область м. Миколаївка вул. Центральна, 23/1 знаходиться під територіальною юрисдикцією Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, рішенням якого до того ж, у 2015 році вже стягувалась заборгованість з відповідачки.
Підсудність даного суду змінено на Заводський районний суд м. Кам'янського.
Таким чином, суд дійшов до висновку про помилковість направлення справи до Індустріального районного суду міста Дніпра, у зв'язку з чим справу має бути передано до Заводського районного суду м. Кам'янського.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, -
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам'янського.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Маринін