г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2146/25
Номер провадження 3/213/685/25
25 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянув матеріал, який надійшов з ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року, 20 березня 2025 року о 22.45 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року, 07 квітня 2025 року о 22.03 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року, 09 квітня 2025 року о 22.44 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року, 10 квітня 2025 року о 23.25 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року, 08 квітня 2025 року о 22.06 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року, 05 квітня 2025 року о 23.07 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року, 03 квітня 2025 року о 22.46 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року, 22 березня 2025 року о 23.10 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року, 21 березня 2025 року о 00.31 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, які викладені в протоколах. Зазначив, що був відсутній за місцем проживання, оскільки перебував у дівчини. На даний час порушень не допускає.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справ, в тому числі протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №406275 від 01 квітня 2025 року, серії ВАД №406318 від 08 квітня 2025 року, серії ВАД №442874 від 14 квітня 2025 року, серії ВАД №442875 від 15 квітня 2025 року, серії ВАД №406319 від 09 квітня 2025 року, серії ВАД №406317 від 07 квітня 2025 року, серії ВАД №406316 від 04 квітня 2025 року, серії ВАД №406315 від 03 квітня 2025 року, серії ВАД №406314 від 02 квітня 2025 року, копією ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1 та розпискою про ознайомлення останнім з ухвалою, рапортами поліцейських та його особистими поясненнями.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вказані вище протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 складені щодо однієї і тієї ж особи, одночасно надійшли для розгляду та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені протоколи про адміністративне правопорушення (справи №213/2146/25, №213/2147/25, №213/2148/25, №213/2149/25, №213/2150/25, №213/2151/25, №213/2152/25, №213/2153/25, №213/2154/25) одночасно в одному провадженні та призначити адміністративне стягнення за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність у межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП також підлягає стягненню з останнього судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 187 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП,
Справи про адміністративне правопорушення №213/2146/25, №213/2147/25, №213/2148/25, №213/2149/25, №213/2150/25, №213/2151/25, №213/2152/25, №213/2153/25, №213/2154/25 стосовно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних порушень за ст. 187 ч.1 КУпАП - об'єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп. (Отримувач платежу - ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) - 899998, Рахунок - UA178999980313030106000004649, Код класифікації доходів бюджету- 21081100 (адмінштраф до державного бюджету).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити ОСОБА_1 що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.В. Алексєєв