Ухвала від 24.04.2025 по справі 922/1308/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"24" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1308/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка"

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" код ЄДРПОУ 39365736

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 19 609 776,72 грн.

Крім того, в своїй заяві ініціюючий кредитор, посилаючись на ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №216 від 20.02.2013), заява якого на участь у справі додано до заяви про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву ТОВ "Агроінвест холдинг Старовірівка" та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ТОВ "Агроінвест холдинг".

Керуючись ст.ст. 8, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "01" травня 2025 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №111.

3. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядиком майна у даній справі не застосовується.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду: додаткові документи в обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (в разі наявності).

5. Зобов'язати боржника надати суду: у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявникам копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Саутенко С.О., ВДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору м. Харкова (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.04.2025.

Суддя С. В. Міньковський

Попередній документ
126866329
Наступний документ
126866331
Інформація про рішення:
№ рішення: 126866330
№ справи: 922/1308/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.07.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
23.09.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
18.11.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
23.12.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
23.12.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
21.01.2026 12:10 Касаційний господарський суд
04.02.2026 12:50 Касаційний господарський суд
19.02.2026 14:30 Господарський суд Харківської області
05.03.2026 15:00 Господарський суд Харківської області
24.03.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
26.03.2026 15:30 Господарський суд Харківської області
23.04.2026 15:00 Господарський суд Харківської області
28.04.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
арбітражний керуючий:
Саутенко Сергій Олегович
боржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ”
відповідач (боржник):
ТОВ "Агроінвест холдинг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест холдинг Старовірівка»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
кредитор:
Гвоздик Олександр Сергійович
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
ГУ ДПС у Харківській області
Кіяшко Олег Борисович
ТОВ "Автоінвест Холдинг"
ТОВ "Агроінвест Холдинг Охоче"
ТОВ "Агрохолдинг Восток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоінвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА”
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
ТОВ "Агроінвест холдинг Старовірівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоінвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест холдинг Старовірівка»
представник заявника:
БОНДАРЕНКО АНАСТАСІЯ МИХАЙЛІВНА
Василенко Наталія Миколаївна
Гончаренко Андрій Миколайович
Оріщенко Наталія Сергіївна
РЯЗАНЦЕВА ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
представник кредитора:
Іваненко Євген Володимирович
Калугін Ілля Юрійович
Логвінов Олег Борисович
представник позивача:
Грабар Олексій Дмитрович
представник скаржника:
АКОПЯН АКОП СУРІКОВИЧ
Бондаренко Анастасія Михайлівна АО"ГАРАНТС"
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА