22.04.2025м. СумиСправа № 920/1332/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1332/24 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79, код 03527891)
в інтересах держави в особі позивачів: 1) Сумської обласної ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23826636);
2) Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9, код 02013142)
до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології ім. З.Й. Красовицького» (40021, м. Суми, вул. Сумської артбригади, 15, код 05481004);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» (40030, м. Суми, вул. О.Береста, 13, код 40879290)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 62 119, 03 грн
за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
прокурора - Васяновича М.В.,
представник позивача 1 - не з'явився,
представник позивача 2 - не з'явився,
представник відповідача 1 - не з'явився,
представник відповідача 2 - Кендюшенка А.О.
Окружна прокуратура міста Суми звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду від 12.07.2021 № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 17.03.2021 №0548, укладеного між комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології ім. З. Й. Красовицького» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач»;
- визнати недійсною додаткову угоду від 18.08.2021 № 3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 17.03.2021 №0548, укладеного між комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології ім. З. Й. Красовицького» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач»;
- визнати недійсною додаткову угоду від 23.09.2021 № 5 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 17.03.2021 №0548, укладеного між комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології ім. З. И. Красовицького» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач».
- визнати недійсною додаткову угоду від 26.10.2021 № 6 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 17.03.2021 №0548, укладеного між комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології ім. З. И. Красовицького» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач»;
- визнати недійсною додаткову угоду від 09.11.2021 № 8 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 17.03.2021 №0548, укладеного між комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології ім. З. И. Красовицького» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач»;
- визнати недійсною додаткову угоду від 10.11.2021 № 9 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 17.03.2021 №0548, укладеного між комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології ім. З. И. Красовицького» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач»;
- визнати недійсною додаткову угоду від 10.12.2021 № 11 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 17.03.2021 №0548, укладеного між комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології ім. З. И. Красовицького» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач»;
- визнати недійсною додаткову угоду від 13.12.2021 № 12 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 17.03.2021 №0548, укладеного між комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології ім. З. И. Красовицького» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач»;
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» на користь Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації безпідставно сплачені кошти в сумі 62119,03 грн.
Судові витрати стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» за наступними реквізитами: Сумська обласна прокуратура (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р UА598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) сумі 21801,60 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.11.2024 справу № 920/1332/24 розподілено для розгляду суді Джепі Ю.А.
Ухвалою суду від 11.11.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1332/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 24.12.2024, 10:00.
У підготовчому засіданні 24.12.2024 у справі № 920/1332/24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 04.02.2025, 10:00.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 10.01.2025 (вх. №106 від 10.01.2025), в якому заперечує проти позовних вимог.
Крім того, у відзиві Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» міститься клопотання (вх. №516 від 10.01.2025), в якому відповідач просить поновити процесуальний строк для надання відзиву.
Прокурором 20.01.2025 подано відповідь на відзив (вх.№ 254 від 20.01.2025), в якому заперечує проти доводів відповідача у відзиві на позовну заяву та просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» подано до суду заперечення на відповідь на відзив б/н від 23.01.2025 (вх. №335 від 23.01.2025), в якому зазначає, що позов прокурора є безпідставним та просить прийняти заперечення до розгляду.
Водночас судове засідання, призначене на 04.02.2025, 10:00, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України.
Водночас судове засідання, призначене на 04.02.2025, 10:00, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України.
Ухвалою суду від 11.02.2025 постановлено задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» про поновлення строку для подання відзиву (вх №516 від 10.01.2025), викладене в п. 1 прохальної частини відзиву на позовну заяву, прийняти відзив на позовну заяву (вх. №106 від 10.01.2025) до розгляду та долучити відзив до матеріалів справи разом із доданими до нього доказами; долучити до матеріалів відповідь на відзив (вх.№ 254 від 20.01.2025) та заперечення на відповідь на відзив (вх. №335 від 23.01.2025); призначити підготовче засідання у справі №920/1332/24 на 06.03.2025, 15:30.
Підготовче засідання, призначене на 06.03.2025, 15:30, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України.
Ухвалою суду від 10.03.2025 постановлено, призначити підготовче засідання у справі №920/1332/24 на 27.03.2025, 14:00.
Від представника Сумської обласної ради до суду надійшла заява б/н від 28.03.2025 (вх. №1367 від 28.03.2025), в якій просить розглядати справу №920/1332/24 без участі представника Сумської обласної ради та ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.
У період з 27.03.2025 до 29.03.2025 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відрядженні.
Ухвалою суду від 02.04.2025 постановлено, призначити підготовче засідання у справі №920/1332/24 на 22.04.2025, 14:00.
У підготовчому засіданні 22.04.2025 брав участь прокурор та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач».
Представники позивачів та відповідача 1 у підготовче засідання не з'явились, про дату, час і місце повідомлені належним чином.
Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання 22.04.2025, судом з'ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1332/24.
2. Призначити розгляд справи № 920/1332/24 по суті в судове засідання на 20.05.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 22.04.2025, та оскарженню не підлягає.
6. Надіслати копію ухвали Сумській обласній раді, Управлінню охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації та Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради «Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології ім. З.Й. Красовицького».
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Повна ухвала складена та підписана суддею 25.04.2025.
Суддя Ю.А. Джепа