вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про зупинення провадження у справі
24.04.2025 Справа № 917/1910/24
за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (Код ЄДРПОУ 00131819, 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ,5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюмське звірогосподарство» (38832, Полтавська область, Чутівський район, с.Петрівка, вул. Озерна, 16)
про стягнення 2705203 грн. 74 коп.
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін: згідно протоколу
Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюмське звірогосподарство» про стягнення 2705203 грн. 74 коп. заборгованості за необліковану активну електричну енергію нарахованої рішенням комісії АТ «Полтаваобленерго», оформленим протоколом №00007038 від 11.10.2022 р. (згідно Акта про порушення №00007038 від 27.09.2022.)
Ухвалою від 08.11.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.
Ухвалою від 09.01.2025 р. господарський суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1910/24, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду.
31.03.25 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
24.04.25 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №917/1910/24 в зв'язку із неможливістю її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи за №917/434/25.
Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з, зокрема, непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин (такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 27.02.2018 у справі № 904/6636/17, від 29.07.2021 у справі № 917/14/20).
Згідно з 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Суд зазначає, що правомірність дій позивача щодо прийняття рішення комісії АТ «Полтаваобленерго», оформленим протоколом №00007038 від 11.10.2022 р., про нарахування заборгованості за необліковану електроенергію є предметом розгляду у справі №917/434/25, в зв'язку з чим наявні підстави для зупинення судом провадження у справі в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №917/434/25.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 182, 228, 233-235 ГПК України, господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання відповідача від 24.04.2025 про зупинення провадження у справі №917/1910/24.
2. Зупинити провадження у справі №917/1910/24 до вирішення пов'язаної з нею справи за №917/434/25.
3. Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/1910/24.
Ухвала набирає законної сили після 24.04.25 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 24.04.2025.
Суддя Киричук О.А.