Ухвала від 25.04.2025 по справі 911/2691/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2691/24

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву Адвокатського об'єднання «Юридична група Єукон» б/н від 24.04.2025 (вх. № суду 5571/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/2691/24

за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземним капіталом «Лемкен-Україна»,

м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп»,

Київська область, м. Обухів

про стягнення 21 853 974,83 грн

Суддя Христенко О.О.

без участі представників сторін

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2691/24 за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземним капіталом «Лемкен-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2025 призначено в судовому засіданні 30.04.2025 о 12:45 розгляд заяви б/н від 14.04.2025 (вх. № суду 3504 від 15.04.2025) Адвокатського об'єднання «Юридична група Єукон» в інтересах Дочірнього підприємства із 100% іноземним капіталом «Лемкен-Україна» про відшкодування витрат на правову допомогу.

24.04.2025 через систему «Електронний суд» від Адвокатського об'єднання «Юридична група Єукон» надійшла заява б/н від 24.04.2025 (вх. № суду 5571/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву Адвокатського об'єднання «Юридична група Єукон» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідна заява подана з дотриманням вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву Адвокатського об'єднання «Юридична група Єукон» та забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Задовольнити заяву Адвокатського об'єднання «Юридична група Єукон» б/н від 24.04.2025 (вх. № суду 5571/25) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 30.04.2025 р. о 12:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання призначене на 30.04.2025 р. о 12:45 в режимі відеоконференції.

3. Попередити Адвокатське об'єднання «Юридична група Єукон», представник якого - Шишко Г.С., братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвалу підписано -25.04.2025.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
126865858
Наступний документ
126865860
Інформація про рішення:
№ рішення: 126865859
№ справи: 911/2691/24
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: ЕС: додаткове рішення
Розклад засідань:
30.10.2024 12:00 Господарський суд Київської області
27.11.2024 11:20 Господарський суд Київської області
18.12.2024 11:30 Господарський суд Київської області
05.02.2025 10:00 Господарський суд Київської області
26.02.2025 11:50 Господарський суд Київської області
10.03.2025 10:30 Господарський суд Київської області
30.04.2025 12:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЕЙВАЗОВА А Р
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
ТОВ "КОМПАНІЯ АГРО-ТЕМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп"
заявник:
Дочірнє підприємство із 100% іноземним капіталом "ЛЕМКЕН-УКРАЇНА"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ІЗ 100% ІНОЗЕМНИМ КАПІТАЛОМ «ЛЕМКЕН-УКРАЇНА»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ІЗ 100% ІНОЗЕМНИМ КАПІТАЛОМ «ЛЕМКЕН-УКРАЇНА»
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство із 100 % іноземним капіталом «Лемкен-Україна»
Дочірнє підприємство із 100% іноземним капіталом "ЛЕМКЕН-УКРАЇНА"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ІЗ 100% ІНОЗЕМНИМ КАПІТАЛОМ «ЛЕМКЕН-УКРАЇНА»
представник позивача:
РОМАНЧУК ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
Шишко Ганна Сергіївна
представник скаржника:
Сахно Віталій Іванович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТИЩЕНКО А І