21.04.2025 м. Дніпро Справа № 904/338/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Аква Фудз"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Колісник І.І.) від 07.04.2025р. у справі № 904/338/25
за позовом Приватного підприємства "Аква Фудз", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро
про стягнення 71 415,67 грн., -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025р. у справі № 904/338/25:
- позовні вимоги Приватного підприємства "Аква Фудз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення збитків у сумі 71415,67 грн - задоволено частково;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 47, кімната 206/2; ідентифікаційний код 39821153) на користь Приватного підприємства "Аква Фудз" (03062, місто Київ, вулиця Екскаваторна, будинок 24; ідентифікаційний код 42934651) збитки в сумі 383,17 грн, судовий збір у сумі 16,25 грн.;
- у решті позову - відмовлено.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство "Аква Фудз", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025р. у справі № 904/338/25 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/338/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/338/25.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/338/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко