Ухвала від 24.04.2025 по справі 918/805/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"24" квітня 2025 р. Справа № 918/805/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Юзефович Д.О.

за участю представників:

від позивача: Шевчук В.С.

від відповідача: Мазур Р.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 05.02.2025 суддею Мовчуном А.І. у м. Рівне (повний текст рішення складено 05.02.2025) у справі № 918/805/24

за позовом Приватного підприємства "Західпроменерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"

про стягнення заборгованості у розмірі 654128, 08 грн

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "08" травня 2025 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
126865118
Наступний документ
126865120
Інформація про рішення:
№ рішення: 126865119
№ справи: 918/805/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2025)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: стягнення в сумі 654 128,08 грн.
Розклад засідань:
02.10.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
23.10.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
31.10.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
18.11.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
18.12.2024 09:30 Господарський суд Рівненської області
09.01.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
27.01.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
24.04.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2025 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МОВЧУН А І
МОВЧУН А І
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГАТ АВТО"
заявник:
Приватне підприємство "Західпроменерго"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГАТ АВТО"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Західпроменерго"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГАТ АВТО"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Західпроменерго"
представник апелянта:
Мазур Роман Володимирович
представник скаржника:
Шевчук В.С.
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
ЮРЧУК М І