Ухвала від 23.04.2025 по справі 910/5995/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2025 р. Справа№ 910/5995/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №910/5995/24 (суддя -Турчин С.О.) за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ; 10) ОСОБА_10 ; 11) ОСОБА_11 ; 12) ОСОБА_12 ; 13) ОСОБА_13 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"; третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний банк України; третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД"; третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДХ Інвест Нерухомість" про солідарне стягнення 1 757 389 357,57 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 судом повернуто зустрічну позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД".

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №910/5995/24 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 422, 40 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачеві-8 з листом описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником у встановлений строк усунено недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги.

Відтак, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №910/5995/24 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №910/5995/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №910/5995/24 призначити на 19 травня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5995/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко

Попередній документ
126865047
Наступний документ
126865049
Інформація про рішення:
№ рішення: 126865048
№ справи: 910/5995/24
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: солідарне стягнення 1 757 389 357,57 грн.
Розклад засідань:
04.07.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
21.08.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДХ Інвест Нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДХ Інвест Нерухомість»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний б
Національний банк Укра
Національний банк України
ПАТ "КБ"НАДРА"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДХ Інвест Нерухомість"
відповідач (боржник):
Браун Девід Ентоні Ховард
Вільсон Ховард Джордж
Домуз Олена Олександрiвна
Жуковська Валентина Борисівна
Зінков Дмитро Володимирович
Зінков Дмитро Володимирович
Ковалевський Андрій Володимирович
Кононова Тетяна Данилівна
Краснянський Борис Ефімович
Краснянський Борис Юхимович
Матвійчук Сергій Анатолійович
Овдієнко Анна Анатоліївна
Савельєва Анна Миколаївна
Сухонос Сергій Григорович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб України
Щукін Юлій Валерійович
відповідач зустрічного позову:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДХ Інвест Нерухомість»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДХ Інвест Нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДХ Інвест Нерухомість»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлоб
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Мегаполісжитлобуд"
інша особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Д
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДХ Інвест Нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
ВІЦЕНКО АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ
Гуленко Юрій Миколайович
Коваленко Олександр
Коваленко Олександр Дмитрович
Літвінов Роман Олександрович
Сільченко Тетяна
Сільченко Тетяна Андріївна
Тукман Юрій Вікторович
Шкаровський Денис Олегович
представник відповідача:
Клєстов Сергій Юрійович
Клєстов Сергій Юрійович, 3-я особа без самостійних
Конопля Андрій Михайлович
Манд
Мандригеля Роман Сергійович
представник заявника:
Шебеко Володимир Валерійович
представник позивача:
Сав'як Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А