79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
25 квітня 2025 року Справа № 907/1017/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідач О.В. Зварич
розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Свобода» б/н від 23.04.2025 року (вх. № 01-04/3222/25 від 24.04.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною не учасника справи громадянина Туреччини Унал Умуткан б/н від 28.12.2024 року (вх. № 01-05/16/25 від 02.01.2025 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024 року
у справі № 907/1017/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Свобода» (надалі ТзОВ “Агро-Свобода»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Свобода-Агро» (надалі ТзОВ “Свобода-Агро»)
про визнання недійсними договорів, визнання права власності, витребування та повернення майна,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 року відкладено розгляд справи № 907/1017/23 на 28.04.2025 року об 11год.00хв.
23.04.2025 року представник позивача Сочка В.І., який діє на підставі ордеру серії АО №1129416 від 10.01.2025 року, подав через систему “Електронний суд» клопотання б/н від 23.04.2025 року (вх. № 01-04/3222/25 від 24.04.2025 року), в якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Закарпатської області.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 року явку учасників справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні обраного суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Працівниками відділу комп'ютерного та програмного забезпечення Західного апеляційного господарського суду з'ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи провести судове засідання в режимі відеозв'язку з господарським судом Закарпатської області.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Свобода» б/н від 23.04.2025 року (вх. № 01-04/3222/25 від 24.04.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання у справі № 907/1017/23 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.
Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/1017/23 в режимі відеоконференції.
Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю “Агро-Свобода»: направити представника Сочку В.І. до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз'яснити учасникам справи, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати учасникам справи та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя - доповідач О.В. Зварич