Ухвала від 24.04.2025 по справі 761/40713/17

Справа № 761/40713/17

Провадження № 1-кп/991/126/19

УХВАЛА

(резолютивна частина)

24 квітня 2025 року місто Київ

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 52017000000000218 від 31.03.2017 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів.

Обвинуваченого ОСОБА_2 взяти під варту негайно в залі суду.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_2 заставу у розмірі 40 000 000 (сорок мільйонів) гривень.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за реквізитами: код ЄДРПОУ - 42836259, номер рахунку за стандартом IBAN НОМЕР_1 .

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про зміну запобіжного заходу, протягом строку дії ухвали.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі вважається, що до обвинуваченого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави, зобов'язати ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до суду, а також покласти на обвинуваченого строком на два місяці такі обов'язки:

(1)не відлучатися із міста Києва, в якому він проживає, без дозволу суду;

(2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

(3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, службовий паспорт, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, окрім паспорта громадянина України;

(4)носити електронний засіб контролю.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз'яснити заставодавцю (у разі внесення ним застави), що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК, санкція якого (у редакції на момент вчинення злочину) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Також заставодавцю роз'яснюється, що у разі внесення ним застави, на нього покладається обов'язок забезпечити належну поведінку обвинуваченого та його явку за викликом.

Роз'яснити обвинуваченому та заставодавцю, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Повний текст ухвали буде оголошений о 17 год 00 хв 29.04.2024