Ухвала від 25.04.2025 по справі 692/63/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження № 22-ц/821/977/25

Справа № 692/63/25

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальність «Лунар Трейд» на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лунар Трейд» про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів, неустойки та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Лунар Трейд» на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2025 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з підстав сплати судового збору за її подання не в повному обсязі.

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Звертаючись до суду з позовом, позивач ОСОБА_1 заявив вимоги майнового характеру (стягнення коштів, неустойки та моральної шкоди) на загальну суму 27 479 грн. 80 коп. та вимогу немайнового характеру (розірвання договору).

У статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особо або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява подана до суду в 2025 році. 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року складав 3 028 грн.

Оскільки 1 відсоток від ціни позову є меншим від мінімальної межі, з якої вираховується судовий збір, тому ставка судового збору, яка підлягає застосуванню при подачі позовної заяви з вимогами майнового характеру в даному випадку складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211 грн. 20 коп. (3 028 грн. х 0,4). При подачі позовної заяви з вимогою немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що також ставить 1 211 грн. 20 коп.

Отже, при подачі позову підлягав до сплати судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Згідно із підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апеляційна скарга подана до суду через підсистему «Електронний суд», тому для визначення розміру судового збору застосовується коефіцієнт пониження ставки судового збору 0,8.

За подання апеляційної скарги ТОВ «Лунар Трейд» необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 906 грн. 88 коп. (2 422 грн. 40 коп. х 150 % / 100 % х 0,8).

Згідно платіжної інструкції № 3245, що долучена до апеляційної скарги, скаржник сплатив за подання апеляційної скарги 1 155 грн. 45 коп., отже сума недоплаченого судового збору становить 1 751 грн. 43 коп. (2 906 грн. 88 коп. - 1 155 грн. 45 коп.).

Скаржнику слід сплатити недоплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1 751 грн. 43 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA248999980313151206080023759, отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лунар Трейд» необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальність «Лунар Трейд» на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лунар Трейд» про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів, неустойки та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме сплати недоплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 751 грн. 43 коп.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Лунар Трейд» для виконання.

Документ про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар

Попередній документ
126864890
Наступний документ
126864892
Інформація про рішення:
№ рішення: 126864891
№ справи: 692/63/25
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.08.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів, неустойки та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
26.02.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
19.03.2025 14:00 Драбівський районний суд Черкаської області
03.04.2025 14:00 Драбівський районний суд Черкаської області
15.07.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд