Справа № 953/3833/23 Головуючий 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11сс/818/460/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія : інше
(резолютивна частина)
22 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5
за участю захисника ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 12 березня 2025 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 , погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 та обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12023220000000058 від 15 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до 10 травня 2025 року -
У зв'язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 12 березня 2025 року щодо підозрюваного ОСОБА_7 .
Повернути захиснику ОСОБА_6 апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити учасникам судового розгляду: о «15» годині «00» хвилин «25» квітня 2025 року.
Колегія суддів:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4