Ухвала від 24.04.2025 по справі 568/525/15-ц

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2025 року

м. Рівне

Справа № 568/525/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/743/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Сокуренко Наталії Вікторівни на ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 17 березня 2025 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Апеляційна скарга представника АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Сокуренко Н.В. на ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 17 березня 2025 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Сокуренко Наталії Вікторівни на ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 17 березня 2025 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно з вимогами ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків