Ухвала від 24.04.2025 по справі 398/3432/23

УХВАЛА

24 квітня 2025 року м. Кропивницький

справа № 398/3432/23

провадження № 22-ц/4809/1021/25

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І., дослідивши матеріали апеляційної скарги адвоката Бугайченко Тетяни Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною, зобов'язання вчинити дії щодо облаштування помешкання з урахуванням потреб особи з інвалідністю та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Бугайченко Тетяни Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною, зобов'язання вчинити дії щодо облаштування помешкання з урахуванням потреб особи з інвалідністю та відшкодування моральної шкоди.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до п. п. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Кропивницькому апеляційному суді повністю не функціонує.

Оскільки, матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні, то суд не має можливості перевірити питання, пов'язані з відкриттям апеляційного провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданої апеляційної скарги, а також з метою недопущення порушення строків розгляду апеляційної скарги, суд вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу ЄУН 398/3432/23, судове рішення у якій оскаржено, а апеляційну скаргу залишити без руху до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області справу ЄУН 398/3432/23 за позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною, зобов'язання вчинити дії щодо облаштування помешкання з урахуванням потреб особи з інвалідністю та відшкодування моральної шкоди.

Апеляційну скаргу адвоката Бугайченко Тетяни Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2025 року залишити без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко

Попередній документ
126864655
Наступний документ
126864657
Інформація про рішення:
№ рішення: 126864656
№ справи: 398/3432/23
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною, зобов’язання вчинити дії щодо облаштування помешкання з урахуванням потреб особи з інвалідністю та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
10.10.2023 12:45 Кропивницький апеляційний суд
19.12.2023 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.01.2024 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.02.2024 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.03.2024 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.04.2024 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.05.2024 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.06.2024 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.07.2024 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.09.2024 10:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.10.2024 10:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.11.2024 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.11.2024 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.12.2024 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.01.2025 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.02.2025 16:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.02.2025 16:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.03.2025 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.06.2025 11:00 Кропивницький апеляційний суд
21.08.2025 11:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіроіоградської області
позивач:
Богданов Анатолій Васильович
представник відповідача:
Деркаченко Юрій Олександрович
представник позивача:
Бугайченко Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Шпак Людмила Миколаївна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ