Житомирський апеляційний суд
Справа №278/4017/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/145/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
24 квітня 2025 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 15 грудня 2022 року щодо ОСОБА_7 ,-
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року апеляційну скаргу прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 задоволено.
Вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 15 грудня 2022 року в частині призначеного покарання змінено..
Призначено ОСОБА_7 покарання:
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;
- за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (гри тисячі чотириста) гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Проте, у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду, яку було оголошено 16.04.2022 року допущено описку та помилково вказано, про часткове задоволення апеляційної скарги прокурора та призначення покарання ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України з застосування ст.69 КК України.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доповідача щодо внесення виправлень, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення у резолютивній частині ухвали, цієї описки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 16 квітня 2025 щодо ОСОБА_7 .
Вважати правильним у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року що апеляційну скаргу прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 задоволено та призначено ОСОБА_7 покарання за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (гри тисячі чотириста) гривень
Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: