СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5507/25
пр. № 3/759/2493/25
22 квітня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Святошинського УП ГУНП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ч. 4 ст. 51 КУпАП,
ОСОБА_1 10.03.2025 приблизно о 14.00 год. в м. Києві на вул.І.Дзюби, 17, у приміщенні магазину «Водафон», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на суму 2831,64 грн. Крім того, ОСОБА_1 15.01.2025 приблизно о 16.26 год. в м. Києві на вул.Ірпінській, 76, у приміщенні магазину «Аврора», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на суму 2504,99 грн. Вказані дії вчинив, будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення не надав, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористався. Отже, враховуючи відсутність належних доказів про поважність причин неявки, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи відносно якої складено протокол.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, вважаю, що обставини справи з'ясовані повно і об'єктивно, що дає можливість суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема письмовими поясненнями, заявами про вчинення адміністративного правопорушення, довідками про вартість товару, копіями постанов Святошинського районного суду м.Києва від 15.11.2024, 16.12.2024, 16.12.2024 та 16.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.3 ст.51 КУпАП, а також іншими доданими до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 51, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десят тисяч двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 .
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : М.О. Оздоба