Справа № 758/5507/25
Категорія
24 квітня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби у м. Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зобов'язання вчинити дії, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Фідобанк», -
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби у м. Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Скарга у виконавчому провадження за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 448 ЦПК України.
Згідно з п.п. 5,6 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа.
У порушення вимог вищевказаного законодавства у скарзі не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа.
Відповідно до п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
У порушення вимог вищевказаного законодавства, скаржником не викладені обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги про визнання неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби у м. Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови державного виконавця Міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Лихошерсть У.В. про арешт майна боржника, зобов'язання відділу державної виконавчої служби у м. Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 .
Крім того, в скарзі не зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються до неї.
Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Ураховуючи те, що скаргу подано без додержання вимог ч. 3 ст. 448 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення скарги ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби у м. Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зобов'язання вчинити дії, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Фідобанк» - повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали - 24.04.2025.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук