печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18564/25-к
пр. № 1-кс-17480/25
22 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 12025100060000580 від 08.03.2024 - слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12025100060000580 від 08.03.2024 - слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100060000580 від 08.03.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2025 року, близько 11 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 біля прибудинкової території, в результаті конфлікту з невстановленою особою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдали фізичного болю в ході конфлікту впала на землю.
Встановлено, що потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 30.03.2025 року дуло госпіталізовано до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проходила стаціонарне лікування, в зв'язку із отриманням нею тілесних ушкоджень та у подальшому переведено до медичного закладу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де останній проведено оперативне втручання та залишено на стаціонарне лікування.
16.04.2025 постановою слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в зазначеному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу.
Для проведення судово-медичної експертизи необхідно отримання оригіналів медичної документації з приводу лікування потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий зазначає, що під час відвідування ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , отримати медичну документацію на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не представилось можливим у зв'язку із тим, що адміністрацією установи було відмовлено у наданні медичної документації з посиланням на необхідність надання відповідної ухвали суду, так як медична документація на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 містить відомості, які становлять лікарську таємницю (відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України) та відносяться до категорії документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарно хворої на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, що зберігається у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , також отримати можливість тимчасового вилучення цих медичних карток, наявних рентгенівських знімків (рентгенограм), КТ, СКТ, МРТ та даних інших інструментальних досліджень, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки (історія хвороби, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходяться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/18564/25-к
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1