Справа № 752/9834/25
Провадження №: 1-в/752/166/25
23.04.2025 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві
поданняначальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
провстановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за участі:ОСОБА_3 , дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 ,
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є раніше судимим та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні 23.04.2025 представник Голосіївського управління поліції Національної поліції Головного управління поліції у м. Києві підтримала подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік з обмеженнями щодо виходу в нічний час за межі помешкання в якому він проживає, обмеженнями виїзду за межі міста Києва в особистих справах без відповідного дозволу начальника поліції, обмеженням з відвідування місць продажу алкогольних напоїв на розлив.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги представник Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві зазначила, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжкого злочину, був звільнений з місць відбування покарання по відбуттю покарання, стає на шлях виправлення, проте неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим установлення щодо ОСОБА_3 режиму адміністративного нагляду сприятиме його правильній соціалізації, подальшому правильному усвідомленню суспільних порядків, виховуватиме у ньому дисципліну.
На підтвердження цих обставин до подання приєднано копію паспорта ОСОБА_3 , довідку про звільнення з місць позбавлення волі 26.04.2021, копію обвинувального вироку Володарського районного суду м. Брянська від 21.04.2016, відповідно до якого ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі, копію ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 04.05.2017 у справі № 752/5244/17 про приведення вироку Володарського районного суду м. Брянська від 21.04.2016 у відповідність до законодавства України ( ОСОБА_3 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років), документи, якими доводяться неодноразові випадки вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень (копія протоколу про адміністративне правопорушення від 31.03.2025 за ст. 178 КУпАП, копія протоколу від 10.04.2025 за ст. 173 КУпАП, копія протоколу від 03.04.2025 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП), письмові пояснення ОСОБА_3 від 31.03.2025, 03.04.2025, 10.04.2025, 19.04.2025, попередження від 01.04.2025, 04.04.2025, 11.04.2025.
Під час розгляду вказаного подання ОСОБА_3 надав пояснення, зазначив, що працює неофіційно на станції технічного обслуговування автомобілів, живе разом із своєю матір'ю ОСОБА_5 та дружиною ОСОБА_6 . Виховує з дружиною дочку ОСОБА_7 , якій 2 роки. Не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду відносно себе, погоджується з обставинами, викладеними у поданні, а також пояснив, що заходи, які просить вжити орган поліції стосовно нього матимуть позитивний та стимулюючий вплив на його поведінку, ставлення до соціальних та моральних засад у громадянському суспільстві.
За приписами п. "в" ч. 3 та ч. 1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (надалі по тексту - Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Розгляд такого подання здійснюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
За приписами ст. 7 Закону строк такого нагляду обмежується термінами від одного до двох років та не може перевищувати термінів, передбачених законодавством для погашення судимості. Початок терміну відраховується з дня оголошення постанови судді.
Відповідно до ст. 9 Закону особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов'язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції; з'являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; в разі від'їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Згідно зі ст. 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження як заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи наведені положення законодавства, розглянувши описане подання та дослідивши приєднані до нього документи (докази), заслухавши пояснення представника органу Національної поліції та особисті пояснення та думку громадянина, відносно якого внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, проаналізувавши ставлення ОСОБА_3 до своєї поведінки та способу життя, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заявлених вимог, адже застосування адміністративного нагляду з відповідними, передбаченими законодавством обмеженнями, цілком відповідатиме його завданням, закріпленим у ст. 2 Закону.
Підстав для відхилення заявлених вимог судом не встановлено.
Таким чином, з врахуванням наведених та підтверджених вище обставин, відносно ОСОБА_3 підлягає встановленню адміністративного нагляду в межах, заявлених у поданні начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві та уточнених судом умов.
Керуючись ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
1. Подання начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.
2. Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
2.1 забороною виходити за межі квартири АДРЕСА_2 з 22:00 до 06:00 години ранку наступного дня;
2.2 забороною виїзду за межі міста Києва та Київської області в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві;
2.3 забороною відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1