Справа № 752/8753/25
Провадження №: 3/752/3781/25
25 квітня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України, відносно ОСОБА_1 , працює директором ПП «Автотранзит», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
згідно з протоколом від 19.03.2025 року №1134/Апр/26-15-07-04-01, ОСОБА_1 вів податковий облік з порушенням абз. б п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, внаслідок чого ПП «Автотранзит» відмолвено в бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість на поточний рахунок платника у банку за січень 2025 року на суму 563998 грн., тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Так, судом встановлено, що в протоколі 19.03.2025 року №1134/Апр/26-15-07-04-01, не вказано, в який саме день січня, трапились події описані у цьому протоколі, а тому, враховуючи те, що всі сумніви трактуються на користь особи, суддя вважає, що події описані в протоколі мали місце 01.01.2025 року.
Слід заначити, що правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі від 19.03.2025 року №1134/Апр/26-15-07-04-01 не є триваючим, оскільки мало місце 01.01.2025 року, тобто на момент проведення перевірки не продовжувалось, тому строки накладення стягнення в даному випадку слід рахувати з дня закінчення вчинення адміністративного правопорушення. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Г.В. Бондаренко